Ouh que ça m'énerve !

01.07.2012

Je viens de voir un spot télévisé qui expliquait aux parents qu'il peut être dangereux de laisser un bébé seul sur une table à langer pendant qu'on allait faire autre chose. Non? C'est vrai ? J'aurais pas cru, dis donc. Je me demande si les parents d'aujourd'hui sont à ce point inconscients pour qu'il faille tout leur expliquer, même les choses les plus basiques ou bien si la télé prend vraiment les gens pour des crétins. Un peu des deux sans doute...

Je n'ai pas d'enfants mais j'ai vu ma mère s'occuper de plusieurs bébés et, que je sache, elle n'a jamais reçu de manuel d'éducation, et pourtant, elle savait bien qu'on ne laisse pas un enfant sans surveillance, en particulier s'il est en hauteur comme sur une table à langer. Je me souviens à quel point elle faisait attention à tout, au point même d'en faire trop parfois sachant qu'un instant d'inattention suffit pour que le pire se produise. Qui lui avait appris tout ça à elle qui n'avait pas de parents ? C'était tout simplement le bon sens ! Non, on ne va pas répondre au téléphone si on a posé le bébé sur sa table à langer. Non, on ne le laisse pas seul dans son bain pendant qu'on va sortir le gigot du four. Non, on ne laisse pas à sa portée des produits dangereux mélangés aux bouteilles de jus de fruit (si, si j'ai vu ça aussi à la télé). On ne le laisse pas jouer avec les couteaux ou autres objets tranchants, il peut bien s'en passer. Il y a des tas de situations imprévisibles dans lesquelles, malgré toute l'attention qu'on peut porter, les enfants peuvent être blessés. Comme on dit un accident est si vite arrivé. Mais il y a tout de même des trucs qui relèvent du simple bon sens, non ?

Alors, est-ce que les médias font tout pour faire passer les gens pour des idiots ou bien l'individualisme et l'insouciance ont-ils tellement pris le dessus qu'effectivement même les attitudes de bon sens doivent être expliquées et prouvées ? "Si le bébé tombe d'une certaine hauteur, il peut se faire très mal, donc il faut le surveiller tout le temps.": c'est ce que ma mère m'expliquait lorsque j'étais enfant mais il me semble que ça devrait être une évidence pour les adultes, non ? Alors, oui, on va me dire que parfois on ne fait pas attention, on est pris par autre chose, on pense à autre chose et qu'une seule seconde suffit pour que l'accident se produise et je sais bien que c'est vrai mais pour qu'ils passent un spot à la télé, à une heure de grande écoute, c'est que ces instants d'inattention ne sont plus exceptionnels mais qu'au contraire ils sont de plus en plus nombreux. Alors moi ça m'énerve... comment les gens ont-ils pu devenir aussi "assistés", aussi inconscients des dangers, aussi désinvoltes ? Les animaux, quand ils ont des bébés, c'est leur instinct qui leur dicte tout ce qu'ils doivent faire pour les protéger de leur mieux. Et nous ? Serions-nous de plus en plus dépourvus de ce qu'on appelait autrefois l'instinct maternel, ou même du basique instinct(sans jeu de mot !) de protection ?

Souvent je vois dans la rue des mères (ou des pères) qui laissent leurs bébés de 1 ou 2 ans courir sur les trottoirs au risque qu'ils se cassent la figure et tombent sur la route... ah, ils sont surveillés, bien sûr, puisqu'en effet, la mère est à une bonne cinquantaine de mètres devant ou derrière. D'autres qui laissent courir un enfant autour de leur voiture pendant qu'elles sortent le plus petit du siège bébé (pourquoi ne pas faire le contraire et demander au plus grand d'attendre sagement que le plus petit soit sorti et que maman puisse surveiller les deux ?)... et là, le gosse voit un chat ou un chien de l'autre côté de la rue et traverse en courant... la plupart du temps ça se passe bien, heureusement. La mère se met à hurler en traitant l'enfant d'inconscient débile (on se demande en l'occurrence qui est inconscient). Mais si l'enfant est renversé par une voiture ? On fait quoi ? C'est qui le VRAI responsable ? L'enfant ? Sûrement pas. L'automobiliste ? Oui et non. La mère ? Ben , un peu quand même... à la base c'est à elle et non aux autres de prendre soin de sa progéniture... Là encore, parfois, une seconde d'inattention peut suffire, je sais mais dans les exemples que j'ai pris, les parents avaient l'air tout à fait zen en laissant sans surveillance pendant de longues secondes, voire de longues minutes, leur gamin.

Ah mais j'oubliais... il faut que les enfants soient AU-TO-NO-MES très vite, c'est très important pour leur avenir, ça. Alors, si maman tient par la main tout le temps, bébé n'aura jamais d'autonomie... ce sera un trouillard, un éternel enfant fourré dans les jupes de sa mère, un handicapé social. Oui, bien sûr il faut apprendre l'autonomie sauf que bébé n'a pas conscience des dangers qui l'entourent et maman, en principe, oui. Sauf que maman elle aimerait bien être tranquille et que bébé sache le plus tôt possible se démerder tout seul, parce qu'elle a autre chose à faire de sa vie que de le surveiller 24h/24... et pourtant, en le mettant au monde, je pensais qu'elle s'y était engagée, moralement, humainement, maternellement.