Une citation d'Anne Frank qui colle à l'actualité, hélas :

"Il y a tout simplement chez les hommes un besoin de ravager, un besoin de frapper à mort, d'assassiner et de s'enivrer de violence, et tant que l'humanité entière sans exception n'aura pas subi une grande métamorphose, la guerre fera rage, tout ce qui a été construit, cultivé, tout ce qui s'est développé sera tranché et anéanti, pour recommencer ensuite."

On en a après sa politique, on va l'attaquer sur sa taille, sur ses conquêtes féminines, sur son soutien-gorge. On en a après ses déclarations polémiques, on va l'attaquer sur son âge ou sur son physique. Ce serait bien si on pouvait reprocher aux gens ce qui est répréhensible au lieu de tourner autour du pot, comme ça, comme on le fait depuis un moment. Si une ministre fait des conneries et raconte à longueur d'interviews des sornettes (chut ! J'avais juste envie de placer ce mot-là) en affichant un sourire aussi carnassier que méprisant, pourquoi ne pas la prendre à parti sur ses actions et leurs conséquences au lieu d'évoquer son soutien-gorge ?

Comment se décrédibiliser et, en plus, donner l'occasion à son adversaire de clore le débat en beauté... et en victime ? Si quelqu'un fait quelque chose de mal, qu'on en est convaincu et qu'on veut le prouver, je ne suis pas sûre que de parler de ses vêtements, de son âge ou de sa taille apporte quelque chose au débat. Il faudrait peut-être apprendre à se recentrer sur les priorités, non ? J'apprends à mes élèves que l'argument ad hominem est l'un des plus débiles qui existe... et pourtant, à quoi assiste-t-on au quotidien ? A des attaques ad hominem, des "tacles", comme ils disent !

Si on veut critiquer, qu'on ait au moins l'intelligence de le faire bien et surtout de ne pas le faire en offrant sur un plateau le bâton pour se faire battre. Attaqué aussi stupidement, l'adversaire pourra, sans aucun effort, balayer d'un geste toute idée de discussion et régler le problème : il m'a attaquée sur mon soutif, c'est un crétin et je n'ai pas à discuter avec lui. Hop, débat clos. Le vrai problème ? Oublié. Et pourtant, il est d'importance... A moins que ce ne soit justement l'intérêt ? Allez savoir... Finalement, toutes ces critiques ratées ne seraient-elles pas orchestrées pour faire apparaître des écrans de fumée aux moments les plus opportuns ?

Ps : je fais allusion à ceci en particulier, mais ce n'est pas le seul incident de cet ordre que j'ai noté récemment. 

Et voilà, nous y sommes. Après moult vérifications et hésitations, je vais lâcher mon "bébé" dans la nature. C'est un peu effrayant. On ne sait jamais l'accueil qu'il va recevoir mais, je ne peux pas le garder éternellement sous mon aile. Non. Je dois le laisser prendre son envol et vivre ce qu'il a à vivre. Je vous livre ici l'affiche qui lui colle à la peau, j'espère qu'elle vous plaira. Si vous cliquez sur l'image, vous arriverez sur ma page auteur, là où il est possible de commander mon livre. J'ai reçu le premier exemplaire il y a quelques jours et il est plutôt très réussi ! 

J'en profite pour remercier, Emma qui a réussi en quelques instants à rendre en une seule image l'ambiance du recueil ! Son dessin est donc à sa place en première de couverture. Quant à la 4e de couverture, c'est un copain, Cédric, qu'il faut que je remercie ! 

Et puis, merci beaucoup beaucoup à Philippe pour son aide infiniment précieuse lors de mes corrections ! Merci pour ce temps passé et pour tes conseils aussi judicieux que précis. Merci aussi à Agrum pour sa réactivité ! Pour la publicité aussi j'ai eu besoin de conseils, merci à ceux qui m'ont aidée là encore... eh oui, comme je doute tout le temps, j'ai tout le temps besoin d'être rassurée... 

C'est donc avec un grand plaisir que je vous présente mon petit protégé ! Ne soyez pas trop durs avec lui, il est encore fragile !

ps : si vous voulez le faire connaître sur vos pages et réseaux, ce serait sympa aussi !